ثورة تونس... ألاحظ شيئًا أرجو أن تدققوا معي فيه!

[حبيبة أم زينب 0]

الخلافة قادمة.. رسالة جون شيا لاوباما

 

وجه المفكر الأمريكي جون شيا رسالة شديدة للرئيس الامريكي اوباما قال فيها ان تصوري للسيناريو الخاص بالتغيير الذي سوف يطرأ على العالم سيكون على النحو التالي:

ستفقد الحكومات القومية في بلاد الشرق الاوسط شرعيتها الضعيفة ولن تعود الاوامر تصدر من عواصم هذه الحكومات انما ستصدر من هناك من تلك المنحدرات الجبلية التي يختبئ فيها قادة التنظيمات الجهادية، وقد يكون اهم تغيير هنا هو تحول الشيعة من قم الى طهران الى اتباع لقيادة التنظيمات السنية. واردف جون شيا يقول ان المعركة بين الاسلام والغرب معركة حتمية لا يمكن تجنبها وهي تاريخية ولا بد ان نضع حدا لهذا الصراع وما علينا الا ان نلج في مفاوضات سلام مع الاسلام، فانا اتوقع ان يخبرك البعض من انه من المستبعد تماما ان ندخل في مفاوضات مع عدو متخيل اسمه الخلافة الخامسة، عليك كقائد عسكري ان تعيد برمجة سياستك في التعامل مع الاسلام وان تنبذ فلسفة المدعين بان الاسلام منقسم على نفسه، وقال ان معظم الامريكيين يكرهون التعايش مع حرب طال امدها من اجل ضمان اقامة دولة ديمقراطية مع الاسلام، واخيرا اننا نعيش مرحلة تتسارع فيها العاطفة مع الايديولوجية لهذا فان الامر يتطلب منا احداث توافق مع الاسلام قبل ان تسيل شلالات الدماء من اجساد الامريكيين، وهذا امر قد يحدث قريبا فعلينا ان نصنع مستقبلنا مع عالم ينعم بالسلام لكي نضمن فيه الوظائف لشعبنا وتقدمنا في المجال التكنولوجي والاختراعات، فدعنا يا سيادة الرئيس نحارب من اجل ذلك وليس من اجل حكومات شيطانية.

تلك المقتبسات ادلى بها المفكر الامريكي جون شيا، جاءت حرقة على بلده امريكا وشعبه الذي ينتمي اليه. ما جاء بين طيات رسالة شيا الموجهة الى الرئيس الامريكي باراك اوباما امر واقعي حدد فيه ملامح الحرب القادمة بين الاسلام والغرب، فرسالته دحضت كل مزاعم المحافظين الجدد على ان الحرب الفاصلة سوف تكون بين الخير والشر، وان الغرب واسرائيل هما الخير، والاسلام هو الشر. آلاف المفكرين الغربيين يعون حقيقة مستقبل الصراع بين الاسلام والكفر المتمثل في الغرب واسرائيل، حتى التوراة افردت فصولا عديدة عن الحرب، وقالت ان الحرب الحقيقية سوف تندلع بيننا وبين المسلمين ستكون الغلبة لهم وهذا التناقض الواضح بين التوراة وبين المتصهينين الجدد فسر خوف الغرب من الاسلام، انه لا سبيل لاصلاح بلاد المسلمين الا اذا طبقت الخلافة الاسلامية وهي المصدر الاساسي للتوجيه السياسي والاجتماعي، وهذا كفيل بتحرير بلاد الاسلام من القوانين والانظمة المستوردة من اوروبا وامريكا واعادة امجاد المسلمين ونشر الاسلام في ربوع العالم وفتح بلدان لم يصلها الاسلام ولم يطبق بها. هذه النظرة دفعت الكثير من مفكري الغرب لرسم سياسات دولهم وحذرت في الوقت نفسه من ان التهاون في ردع المد الاسلامي المتنامي سيقضي حتما على مصالح اوروبا وامريكا ويعيد لهذه الامة الخوف من الاسلام، ففتح الاندلس ووصول الاسلام الى ابواب فرنسا ما زال خالدا في عقولهم حتى هذه اللحظة لم يكن محاربة الحجاب في فرنسا ومنع تشييد المآذن في سويسرا مجرد نزوة فهو من اجل تحجيم الاسلام ومحاولة القضاء عليه، اذن الحرب الدائرة اليوم سواء كانت عسكرية او اقتصادية او كلامية هي عبارة عن حرب ايديولوجية بامتياز، هذا فضلا عن تقويض بلاد الاسلام ونهب خيراتها كما هو حاصل اليوم فلا نفط ولا حدود ولا حتى قرار ينعم به المسلمون، فالوحدة السياسية الاسلامية هي لب الصراع، فالسياسة الغربية تتمثل في محاصرة الفكرة التي تخيفهم، نتيجة ذلك حوصر الاسلام داخل حدود مصطنعة ولم تسلم تلك الحدود ولم تترك بحالها، بل نصب عليها امراء تابعون لامريكا وأوربا وبقيت بلاد العرب والمسلمين ترزح تحت وطأة الاستعمار منذ ان انهارت الدولة العثمانية حتى اللحظة، ورغم الاستقلال الصوري الذي حصلت عليه بلاد المسلمين بعد استعمارها لا يسعنا الا ان نقول ما زالت تئن تحت نار التبعية وخشية الحكام من الحروب وما ينجم عنها.

فتحي احمد

 

 

نقلاً عن صحيفة القدس العربي

 

سبب التعديل :حذف الرابط

تم تعديل 27 يناير, 2011 بواسطة اسراء84

[مروة يحيى 27]

أختي الحبيبة زهرة الخزامى،

 

بارك الله فيكِ وفي مشاركتكِ الطيبة، واسمحي لي أن أرد عن بعض ما يجول في ذهنكِ وذهننا جميعًا،

 

لماذا صرنا اي شيء يكون نصر لنا او عودة روح نقول انه خلفه شيئا؟

هل الله ليس قادر ان يمنحنا نصرا؟

الله سبحانه وتعالى خالق الكون بأكمله، يقول للشيء كن فيكون، ولكنه سبحانه جعل سننًا لنا حتى لا نتكل يا حبيبة،

 

هل دول الكفر واليهود عُلام غيوب ولهم فعلا السلطان المطلق في كل الدنيا

لايكون نصر او شيء الا ولو لهم يد فيه بمؤامرة خفية؟

فلننظر للأمر بمنظور واسع، هل ما حدث في تونس مثلًا نتج عنه دولة للخلافة الإسلامية؟!!، ثم لنرى ردة فعل الآخرين على الحدث هل تضايقوا؟!!.. على العكس... بل قالوا أن الشعب له مطلق الحرية في اختيار من يمثله... طيب... ماذا لو كانوا يعلمون أن هذه الثورة سينتج عنها خلافة إسلامية... هل كان رد فعلهم سيكون بهذا الشكل؟!!...

 

أمس ذهب مسؤول أمريكي لتونس وشكر في القائمين على الحكومة التونسية الحالية!!... ألا يوحي لكِ هذا الفعل بشيء؟!!.. ألا يدل هذا على أنهم راضين وسعداء بما حدث، بل ربما يكونوا أسعد منا به؟!!.. بل ربما هم الذين دبروا له؟!!

 

اعتقد علينا ان نراجع ايماننا بالله

الله قادر ان يمنحنا من عنده نصرا رغم انف اي احد

نعم، ولكن علينا نحن أن نعمل أولًا.. هل تري يا حبيبة أن المجتمع المسلم الآن لديه استعداد بالتضحية بالفعل من أجل دينه؟!!... أم أن المظاهرات كلها من اجل معيشة أفضل؟!!... هل مثل هؤلاء ينصرهم الله ويؤيدهم من عنده؟!!..

 

ولنراجع هذه القصة من القرآن لمن قالوا لنبي لهم ابعث لنا ملكًا نقاتل في سبيل الله، {أَلَمْ تَرَ إِلَى الْمَلَإِ مِن بَنِي إِسْرَائِيلَ مِن بَعْدِ مُوسَىٰ إِذْ قَالُوا لِنَبِيٍّ لَّهُمُ ابْعَثْ لَنَا مَلِكًا نُّقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّـهِ ۖ قَالَ هَلْ عَسَيْتُمْ إِن كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ أَلَّا تُقَاتِلُوا ۖ قَالُوا وَمَا لَنَا أَلَّا نُقَاتِلَ فِي سَبِيلِ اللَّـهِ وَقَدْ أُخْرِجْنَا مِن دِيَارِنَا وَأَبْنَائِنَا ۖ فَلَمَّا كُتِبَ عَلَيْهِمُ الْقِتَالُ تَوَلَّوْا إِلَّا قَلِيلًا مِّنْهُمْ ۗ وَاللَّـهُ عَلِيمٌ بِالظَّالِمِينَ} [سورة البقرة: 246]... انظري كيف فروا بعد أن كتب الله عليهم القتال!!، يا حبيبة القتال في سبيل الله يحتاج لرجال يدفعون الغالي والنفيس من أجل الدين... انظري كم كان عدد المتظاهرين من أجل "كاميليا شحاتة" مثلا، وانظري كم المتظاهرين من أجل رفع الأجور!!، لماذا لم يخرج هؤلاء من أجل الأسيرات اللاتي في سجون الكفار؟!!... أم أن لقمة العيش أولى؟!!... بل انظري كم الذي خرجوا رافعين للصليب بعد حادث الكنيسة المدبر من النصارى أصلًا وانظري للأعداد القليلة التي خرجت من أجل الأسيرات المحتجزين في أديرة الكفار!... فبرأيكِ لو قلنا للجموع الخارجة هذه من أجل الأجور ومن أجل الرفاهية ومن أجل ومن أجل اتركوا كل هذا وضحوا بالغالي والنفيس لتحرير بلادكم وبلاد المسلمين من أيدي الكفار وحكموا شرع الله فيكم -مع العلم أن الكثير منهم أصلًا ربما لا يكون يحسن الوضوء!- ، أظن وقتها ستعود أغلب هذه الجموع لبيوتها ولن تكمل تلك المظاهرات المزعومة!..

 

فبرأيكِ.. هل هؤلاء ينصرهم الله؟!!

 

بل، انظري فقط لوسط الملتزمين، وانظري للأمراض القلبية والأخلاقية التي فيه، من كذب والكثير يسميه ذكاء اجتماعي!، وغش!، وخداع ومكر!، وكتمان للحق لتسيير الأمور!، ونقض للعهود مع الآخرين!، وإصرار أغلب الملتزمات على أفكار تحرير المرأة لأنها تعطيها مكاسب أكثر باعتقادها!، وووو... هل برأيكِ هؤلاء ينصرهم الله؟!!..

 

أظن أننا نحتاج لمراجعة حساباتنا مع الله...

 

 

ولي عودة للرد على باقي الأخوات بإذن الله...........

 

[أمّونة 624]

شاهدت الجزيرة منذ قليل وشاهدت مظاهرات مصر، وما تعجبت منه أن الشرطة تم إعطائها أوامر بعدم التعرض للمتظاهرين!، وقرأت أيضًا في شريط الأخبار أن منظمة العفو طالبت مصر بعدم التعرض للمتظاهرين!، وكأن نفس مشهد تونس يتكرر وكأن من يعطون الأوامر من خلف الستار هم هم نفس الناس... تُرى ما الذي يمكن أن يحدث في الأيام القادمة؟!!

 

للأسف لم أجد الوقت لقراءة بقية الموضوع

ولي عودة إن شاء الله

فقط أردت التعليق على هذه النقطة

لا تستغربي فهو رأي بعينه ما حدث في تونس عندما استخدمت الشرطة العنف مع المتظاهرين

ولا يستطيع النظام في مصر استخدام القوة وقتل المزيد لأنه سيزيد الفتنة وسينضم إليهم المزيد من المتعاطفين

وانتظري تشييع جنازات الضحايا في السويس

هم للآن رفضوا تسليم الجثث خوفاً مما سيحدث ..!!

ولكن مما يؤيد كلامي..انظري تصريحات هيلاري كلينتون في اليوم الأول عندما قالت أن الحكومة في مصر مستقرة ..وأنها تعتقد انها ستستطيع التعامل مع الموقف

ومازلت عند رأيي أن امريكا وإسرائيل قلقين جداً من الوضع في مصر

فحجم الغضب خاصةً عند الشباب غير مسبوق وبالتالي خطر عليهم

عذراً اختصرت لأني متعجلة الآن ..ولي عودة إن شاء الله

[صاحبه القلب الطيب 12]

السلام عليكــم ورحمـة الله وبركاتــة ،،

 

وددت ان اتناقش معكن بما يجول فى صدرى فى تلك النقطه خاصه

شاهدت الجزيرة منذ قليل وشاهدت مظاهرات مصر، وما تعجبت منه أن الشرطة تم إعطائها أوامر بعدم التعرض للمتظاهرين!، وقرأت أيضًا في شريط الأخبار أن منظمة العفو طالبت مصر بعدم التعرض للمتظاهرين!، وكأن نفس مشهد تونس يتكرر وكأن من يعطون الأوامر من خلف الستار هم هم نفس الناس... تُرى ما الذي يمكن أن يحدث في الأيام القادمة؟!!

 

القلب به الكثير والكثير والكثير

 

منذ ان رأيت ثوره تونس وانا اقول هل يمكن للمصريين ان يثوروا هكذا ويشجبوا ها النظام ويطالبوا بحقوقهم الضائعه

 

للاسف نحن فى مصر اصبح الناس

 

البطاله والفقر والتكاسل والفساد السائد عندهم

 

يكفى انى رأيت بالامس رجل يصرخ ويقول مرتبى 500 ج

وايجار شقتى 400 ج وعندى 4اولاد وزوجه من اين اكل واشرب واربى واعلم ؟؟؟

 

نعم من ايييييييين ؟؟؟؟

 

كيف لناس تخرج من الصباح الباكر لتعمل 24 ساعه كالعبيد ولا يحصلون الا على ملاليم واخرون مرفهون ويقبضون بالمليارت

 

كيف لبلد يصور فيها الفنانين اعلانا لمده دقائق ويقبص 4 مليون ج واكثر واخر ممكن ان يعمل 40 سنه ولا يحصل على عشر هذا المبلغ حتى ؟؟؟

 

هل هذا عدل !!!!

 

كيف لبلد يتخرج فيها كل يوم الالاف والالالاف بتقديرات عاليه والبطاله تنتظرهم وترحب بهم اما ان يعملوا اى مهن او يبقوا بلا عمل او يهبوا لبلاد اخرى ليخدموا اهلها وبلادنا بها الخير ولا نراه

 

كيف لبلد مفسديها اكثر من مصلحيها لها ان ترتقى ؟؟؟

 

كيف نثق بالحكام الناس تتأوه وتعانى ..... خرجت الناس بالشوراع فى ثوره غير مسبوقه سموها ثوره الغضب وهى ثوره الفقر والضنك ...لو كانت الناس مرتاحه ما كانت خرجت

 

تطالب بحقوقها ...لقد سكتنا كثيرا وكثييييرا ولكن فعلا تعبنا وتعبت قلوبنا

 

الشباب لا يج فرص عمل ولا زواج ولا شئ ..كل ما يجده دعوات للانحراف

 

من حقهم ان يعبروا عن غضبهم ومن حقهم ان يجدوا من يسعهم ويلبى مطالبهم

 

فحجم الغضب خاصةً عند الشباب غير مسبوق وبالتالي خطر عليهم

 

نتمنا المزيد ونتمنا الاصلاح ونتمنا ان ياخد كل ذى حق حقه

 

وحسبنا الله ونعمه الوكيل

[النصر قادم 207]

أعتقد أنها سياسة مقصودة من الدولة والله أعلم فالإصلاح لن يرى النور في بلد غير مستقرة وإلهاء الشباب والأسر والمجتمع في

 

قضايا الفقر والبطالة سيضمن للحكومة ان يبقى الناس هكذا تدور في حلقة مفرغة لتأمين لقمة العيش ولا تجد الوقت بعد ذلك للمطالبة

 

بحقوقها السياسية والإصلاحية في الدولة ليبقى أصحاب الكراسي على كراسيهم ولكن الشباب الذي يريد التغيير عن طريق

 

المظاهرات وفقط لن يحصل على أية تغيير يجب أن يكون لديه خطة مسبقة وتصور للإصلاحات التي يريد أن ينفذها وقائد يلتف حوله

 

يعلم عنه الصلاح والتقوى ليقوده لهذا الإصلاح وإلا فلن يتغير شيء وإنما ربما يسوء الوضع عما هو عليه وتصبح فرصة لتدخل

 

الأجنبي أو لأي قيادة أخرى علمانية تقود المجتمع إلى الهاوية ولدينا العراق مثل على هذا نسأل الله العفو والعافية

 

ولقد قرأت فتاوى لعلماء ثقات أن هذه المظاهرات لا تجوز وليست من الشرع في شيء

 

فنسأل الله أن يُرينا الحق حق ويرزقنا اتباعه وأن يُرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه

 

فتوى الشيخ عبدالعزيز بن باز رحمه الله:

 

السؤال : هل تعتبر المظاهرات الرجالية والنسائية ضد الحكام والولاة تعتبر وسيلة من وسائل الدعوة ، وهل من يموت فيها يعتبر شهيداً في سبيل الله ؟

 

الجواب: المظاهرات الرجالية والنسائية من أسباب الفتن وظلم الناس والتعدي على بعض الناس ، ولكن الأسباب الشرعية النصيحة والدعوة إلى الخير التي شرعها أهل العلم وأصحاب النبي بالمكاتبة والمشافعة مع الأمير والسلطان ومكاتبته ومناصحته دون التشهير به.

 

 

فتوى الشيخ صالح الفوزان:

 

سؤال: أحسن الله إليكم هناك من يرى ويدعوا إلى الاعتصامات والمظاهرات ضد الحكام والعلماء فما هو رأيكم في هذه الوسيلة؟ الجواب: الضرر لايزال بالضرر إذا حدث حادث فيه ضرر أو منكر فليس الحل في أن تكون مظاهرات أو اعتصامات أو تخريب ، وهذا ليس حل ، هذا زيادة شر ، ولكن الحل مراجعة المسؤلين ومناصحتهم وبيان الواجب عليهم لعلهم أن يزيلوا هذا الضرر.

 

فتوى الشيخ أبو اسحاق الحويني:

 

السؤال : ماحكم المظاهرات؟

الجواب : هي غير مشروعة وعلى هذا سائر علماؤنا ، وقدعلمنا بالتجربة أن هذه المظاهرات لا قيمة لها ولا أرجعت حق مغصوب وإحراق العلم الاسرائيلي والأمريكي و صور الرؤساء لم يغير أي قرار سياسي ، بل إن إعتقالات و إصابات و حوادث هي نتاج تلك المظاهرات فقط .

 

وفتوى أخرى للحويني أكثر وضوحاً :

 

شيخنا الكريم هذا ربما كان من ضمن الأسئلة إن يمكن منذ انطلاق الأزمة في غزة بدأنا نسمع أن هناك مسيرات تنظم و هتافات و إحراق للمكتات و الأعلام و الأخت تطالب يمكن العلماء أن يسيروا بمسيرة سلمية هي ترى ذلك أنه مناسب أنها مسيرة سلمية ، طيب الحكم الشرعي في مثل هذه الأمور يا شيخنا ؟؟؟؟

 

الحويني : لا.... أنا أقول ...أنا أقول بمنتهى الوضوح و الصراحة هذا من الأمراض التي دبت إلى الأمة و كان سببها السلبية ، عدونا لا يحترم هذا كله ، عدونا لا يحترم لا إحراق مكتات و لا إحراق أعلام و لا فعل مسيرات و لا أي شيء ، عدونا رجل عملي عدونا عملي يفعل ما يريد ، كفايانا ، بالعكس يمكن هذه المسيرات لها أثر سلبي و هو أن شحنة الغيض بتذهب من نفوس الجماهير ، أنا لا أنسى يعني يوم ما شارون دخل برضه في جنين و الكلام ده .. في مثل عندنا في مصر حصل مظاهرة في استاد القاهرة أكثر من مئة و عشرين ألف إنسان دخلوا استاد القاهرة علشان يصرخوا حتى يصرخوا و بعضهم ممكن يكون خلاص كاد أن يصير جثة هامدة من الصراخ أيه اللي استفدناه ؟ ما الذي استفدناه ؟ خلاص أخرجنا شحنة الغضب و خلصت القضية !

 

لا .. أنا لما آجي علشان ألم الناس علشان يصرخوا في مكان مغلق ما هي الفائدة ؟ كفايانا تهريج ! ده تهريج . و أنا شايف إن ده طول ما إحنا بنصرخ عدونا يعلم أننا على الخط الغلط . طول ما إحنا بنحرق الأعلام و نجيب الرصاص و نضرب المكتات بالنار عدونا يعرف أن نحن مشيين في السكة الغلط ، لكن لا بد من تغيير هذا المنهج ، ده كله لا قيمة له فكيف يخرج أهل العلم اللي هم يناط بهم الإصلاح و المفروض يرجعوا الناس المنحرفين إلى جادة الصواب كيف يجرون الداء إلى أممهم ؟! كيف يخرجون هم أيضاً ويصرخون في الطرقات كمان عشان يناشدوا العدو أنو يرفع ... لا .

إن السلام حقيقة مكذوبةُ *****والعدل فلسفة اللهيب الخابي

لا عدل إلا إن تعادلت القوى *****و تصادم الإرهاب بالإرهابِ

هو ده النهاية ((و أعدوا لهم ما استطعتم من قوة و من رباط الخيل ترهبون به عدو الله و عدوكم )) يبأه أنا أمام عدو لا يحترم أي شيء .

 

النهارده لما غُزيت العراق أو ما يحدث لأخواننا في غزة الآن مفيه مظاهرات في العالم كله . أمام مجالس الوزراء و أمام مجالس الدول الغربية لا قيمة لهذا كله .

 

إن العالم الآن لا يحترم إلا القوي إن لم نكن أقوياء و يرجع المسلمون إلى رشدهم و يعرفوا حتى يقوموا بدورهم تجاه هذه البلاد التي تحمل دين الله تبارك و تعالى سيحدث لنا ما يحدث لكل أمة منحرفة تركت وساط الله عز و جل بتقوى الله عز و جل و الوقوف عند حدوده و فعلت ما تريد من التهريج اللي شايفينه ده كله في بلاد المسلمين الشيء الطبيعي إن هم يرتفعوا و إحنا ننزل فعشان كده أنا بقول للأخت لا قيمة مطلقا..أنا أستهجن جداً أن يخرج أي إنسان من أهل العلم في مقدمة الجماهير التي لا تملك شيئاً عشان يقول أنا قليل الحيلة أيضاً لا أملك أن أناشد عدوي إن هو يكف عني أو أن يرحمني لا الكلام ده كله....

 

قاطعه مقدم البرنامج قائلاً: ربما لو قصدت و قالت لمناشدة أولي الأمر في الدول المنوط بها الأمر يعني الإسلامية أن يخرج العلماء يناشدون أولي الأمر بهذه المسيرة .. فما رأي فضيلة الشيخ؟؟؟

 

قال الشيخ أبو إسحاق : معلش أنا برضه شايف إن أولي الأمر لا يعتبرون هذه المسيرات أبداً و هذه المسيرات لا تؤثر في القرار السياسي بكل أسف ! يعني هذه قراءاتي أنا للمشهد السياسي .

 

أن هذه المسيرات لا قيمة لها ، المفروض يحصل من تواصل العاقل القيادة السياسية تحترم أهل العلم و تستشير أهل العلم : يا جماعة يا أهل العلم تعالوا عشان نجلس كلنا أحبة .. ليه بنتقاتل ؟ ليه بنتصادم ؟ ليه قفانا لبعض علطول ؟ ما فيش في نوع من التواصل !

 

إحنا كلنا عايزين ننجوا و كلنا عايزين نسعد كلنا عايزين نسود العالم عشان العالم يستمتع بالإسلام .. فالنهارده نقعد نتواصل .. يا جماعة الوضع كذا كذا .. أنا رؤيتي بما عندي من مخابرات و أمن قومي و أنظمة كذا بقول الصورة موجودة هكذا .. وإحنا متكتفين من هنا و من هنا و من هنا و مش عارفين نعمل حاجة طب هل ممكن عندكوا انتوا مثلاً في رؤية نستطيع إحنا نعملها يحصل نوع من تلاقح الأراء ؟ أيه الإشكال أن يحصل حاجة زي كده و يحصل نوع من التعاون وليس نوع من التنافر .. وده يتم في الغرف المغلقة .. مش في الشارع .

 

الشارع ده نوع من الهياج الذي تزول فيه العقول .. إنما الجلسات دي لا بد أن تكون جلسات عاقلة و مدروسة و يستعان بكل ذي رأي ويكون مؤتمناً على مثل هذا ، لكن الحقيقة يعني حكاية مظاهرات و بتاع و الكلام دهوت عادةً لا يكون لها أي قيمة في تغير القرار السياسي. انتهى كلامه.

 

 

فتوى الإمام الألباني رحمه الله ( بتصرف ) :

 

 

السؤال: فضيلة الشيخ ماحكم هذه المظاهرات؟ مثلا يجتمع كثير من الشباب أو الشابات ثم يخرجون إلى الشارع.

الألباني: والشابات أيضا ؟

السائل: نعم .

الألباني: ماشاء الله !

السائل: قد حدث هنا، يخرجون إلى الشوارع مستنكيرين لبعض الأفعال التي يفعلها الطواغيت أو لبعض ما يأمر به هؤلاء الطواغيت أو مايطالب به غيرهم من الأحزاب الأخرى السياسية المعارضة، ماحكم هذا العمل في شرع الله ؟

 

الألباني: أقول وبالله التوفيق : الجواب عن هذا السؤال يدخل في قاعدة ألا وهي قوله عليه الصلاة والسلام في الحديث الذي أخرجه أبو داود في سننه من حديث عبد الله بن عمرو بن العاص -رضي الله عنه- أو من حديث عبد الله بن عمر رضي الله عنهما، الشك مني الآن، قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :( بعثت يبن يدي الساعة بالسيف حتى يعبد الله وحده لا شريك له، وجعل رزقي تحت ظل رمحي، وجعل الذل والصغار على من خالف أمري، ومن تشبه بقوم فهو منهم).

 

الشاهد من الحديث قوله عليه الصلاة والسلام (ومن تشبه بقوم فهو منهم)، فتشبه المسلم بالكافر لا يجوز في الاسلام، وهذا التشبه له مراتب من حيث الحكم ابتداء من التحريم وأنت نازل إلى الكراهة، وقد فصل في ذلك شيخ الإسلام ابن تيمية -رحمه الله- في كتابه العظيم المسمى : اقتضاء الصراط المستقيم في مخالفة أصحاب الجحيم ; تفصيلا لا نجده عند غيره -رحمه الله-، وأريد ان أنبه إلى شيء آخر ، ينبغي على طلاب العلم أن ينتبهوا له وأن لا يظنوا أن التشبه هو فقط المنهي عنه في الشرع،،فهناك شيء آخر أدق منه ألا وهو مخالفة الكفار، ................................... هذه التظاهرات التي كنا نراها بأعيننا في زمن فرنسا وهي محتلة لسوريا ونسمع عنها في بلاد أخرى، وهذا ماسمعناه الآن في الجزائر، لكن الجزائر فاقت البلاد الأخرى في هذه الضلالة وفي هذا التشبه ، لأننا ما كنا نرى أيضا الشابات يشتركن في التظاهرات، فهذا منتهى التشبه بالكفار والكافرات، لأننا نرى في الصورة أحيانا وفي الأخبار التي تذاع في التلفاز والراديو ونحو ذلك، بيقولوا في التعبير الشامي وسيعجبكم هذا التعبير ، يخرجون رجالا ونساءا( خليط مليط)، يتزاحمون الكتف بالكتف وربما العجيزة بالقبل، ونحوذلك، هذا هو تمام التشبه بالكفار، أن تخرج الفتيات مع الفتيان يتظاهرون، أنا أقول شيئا آخر بالاضافة إلى أن التظاهر ظاهرة فيها تقليد للكفار في أساليب استنكارهم لبعض القوانين التي تفرض عليهم من حكامهم أو إظهار منهم لرضا بعض تلك الأحكام أو القرارات ،أضيف إلى ذلك شيئا آخر ألا وهو: هذه التظاهرات الأروبية ثم التقليدية من المسلمين، ليست وسيلة شرعية لإصلاح الحكم وبالتالي إصلاح المجتمع ،

ومن هنا يخطئ كل الجماعات وكل الأحزاب الاسلامية الذبن لا يسلكون مسلك النبي صلى الله عليه وسلم في تغيير المجتمع.

 

لا يكون تغيير المجتمع في النظام الاسلامي بالهتافات وبالصيحات وبالتظاهرات، وإنما يكون ذلك على الصمت وعلى بث العلم بين المسلمين وتربيتهم على هذا الاسلام حتى تؤتي هذه التربية أكلها ولو بعد زمن بعيد، فالوسائل التربوية في الشريعة الاسلامية تختلف كل الاختلاف عن الوسائل التربوية في الدول الكافرة، لهذا أقول باختصار : إن التظاهرات التي تقع في بعض البلاد الاسلامية، أصلا هذا خروج عن طريق المسلمين وتشبه بالكافرين ، وقد قال رب العالمين:( ومن يشاقق الرسول من بعد ماتبين له الهدى ويتبع غير سبيل المؤمنين نوليه ماتولى ونصليه جهنم وساءت مصيرا).

 

فتوى فضيلة الشيخ محمد بن عثيمين رحمه الله

 

السؤال : ما مدى شرعية مايسمّونه بالاعتصام في المسـاجــد وهم -كما يزعمون- يعتمدون على فتوى لكم في أحوال الجزائر سابقاً أنَّها تجوز إن لم يكن فيها شغب ولا معارضة بسلاح أو شِبهِه، فما الحكم في نظركم؟ وما توجيهكم لنا ؟

 

الجواب: أمَّا أنا، فما أكثر ما يُكْذَب علي! وأسأل الله أن يهدي من كذب عليَّ وألاّ يعود لمثلها.

 

والعجبُ من قوم يفعلون هذا ولم يتفطَّنوا لما حصل في البلاد الأخرى التي سار شبابها على مثل هذا المنوال ! ماذا حصل ؟ هل أنتجوا شيئاً ؟ بالأمس تقول إذاعة لندن: إن الذين قُتلوا من الجزائريين في خلال ثلاث سنوات بلغوا أربعين ألفاً! أربعون ألفاً!! عدد كبير خسرهم المسلمون من أجل إحداث مثل هذه الفوضى!.

 

والنار ـ كما تعلمون ـ أوّلها شرارة ثم تكون جحيماً؛ لأن الناس إذا كره بعضُهم بعضاً وكرهوا ولاة أمورهم حملوا السلاح ، ما الذي يمنعهم؟ فيحصل الشرّ والفوضى .، وقد أمر النبيّ -عليه الصلاة والسلام- من رأى من أميره شيئا يكرهه أن يصــبر ، وقال: « من مات على غير إمام مات ميتة جاهلية» الواجب علينا أن ننصح بقدر المستطاع، أما أن نُظْهر المبارزة والاحتجاجات عَلَناً فهذا خلاف هَدي السلف، وقد علمتم الآن أن هذه الأمور لا تَمُتّ إلى الشريعة بصلة ولا إلى الإصلاح بصلة. ما هي إلا مــضرّة ...، الخليفة المأمون قَتل مِن العلماء الذين لم يقولوا بقوله في خَلْق القرآن قتل جمعاً من العلماء وأجبر الناسَ على أن يقولوا بهذا القول الباطل، ما سمعنا عن الإمام أحمد وغيره من الأئمة أن أحداً منهم اعتصم في أي مسجد أبداً، ولا سمعنا أنهم كانوا ينشرون معايبه من أجل أن يَحمل الناسُ عليه الحقد والبغضاء والكراهية... ولا نؤيِّد المظاهرات أو الاعتصامات أو ما أشبه ذلك، لا نؤيِّدها إطلاقاً، ويمكن الإصلاح بدونها، لكن لا بدّ أن هناك أصـــابع خفيّة داخلـــــــية أو خارجية تحاول بثّ مثل هذه الأمور.

 

فتوى فضيلة الشيخ عبدالعزيز الراجحي حفظه الله

 

السؤال: مارأيكم فيمن يجوز المظاهرات للضغط على ولي الأمر حتى يستجيب له ؟

 

الجواب: المظاهرات هذه ليست من أعمال المسلمين ، هذه دخيلة، ماكانت معروفة إلا من الدول الغربية الكافرة...

 

فتوى معالي الشيخ صالح آل الشيخ حفظه الله قال -سلمه الله -:

 

إذن ماذكر من أن الغاية تبرر الوسيلة هذا باطل وليس في الشرع ، وإنما في الشرع أن الوسائل لها أحكام المقاصد بشرط كون الوسيلة مباحة ، أما إذا كانت الوسيلة محرمة كمن يشرب الخمر للتداوي فإنه ولوكان فيه الشفاء ، فإنه يحرم فليس كل وسيلة توصل إلى المقصود لها حكم المقصود بل بشرط أن تكون الوسيلة مباحة ، ليست كل وسيلة يظنها العبد ناجحة بالفعل يجوز فعلها مثال ذلك المظاهرات, مثلاً : إذا أتى طائفة كبيرة وقالوا: إذا عملنا مظاهرة فإن هذا يسبب الضغط على الوالي وبالتالي يصلح ، وإصلاحه مطلوب ، والوسيلة تبرر الغاية نقول :هذا باطل ، لأن الوسيلة في أصلها محرمة فهذه الوسيلة وإن صلحت وإصلاحها مطلوب لكنها في أصلها محرمة كالتداوي بالمحرم ليوصل إلى الشفاء ، فثم وسائل كثيرة يمكن أن تخترعها العقول لاحصر لها مبررة للغايات وهذا ليس بجيد ، بل هذا باطل بل يشترط أن تكون الوسيلة مأذوناً بها أصلاً ثم يحكم عليها بالحكم على الغاية إن كانت الغاية مستحبة صارت الوسيلة مستحبة وإن كانت الغاية واجبة صارت الوسيلة واجبة.

 

فتوى الشيخ مقبل الوادعي رحمه الله :

 

سؤال: ما حكم المظاهرات في الإسلام؟ ألها أصل شرعي أم أنها بدعة اقتبسها المسلمون من أعداء الإسلام؟

 

جـواب: لا، هي بدعة ، وقد تكلمنا على هذا في «الإلحـاد الخميني في أرض الحرمين»، وذكرنا أن الآيات القرآنية تدل على أن التظاهر يكون على الشر، وهناك آية وهي قوله تعالى: ( وَالْمَلائِكَةُ بَعْدَ ذَلِكَ ظَهِيرٌ ) (التحريم: 4) والظاهر أنها من باب المشاكلة، فليراجع في مقدمة «الإلحـاد الخميني في أرض الحرمين»، وهي نعرة جاهلية اقتدى المسلمون بأعداء الإسلام، وصدق الرسول صلى الله عليه وعلى آله وسلم إذ يقول: «لتتبعن سنن من كان قبلكم حذو القذة حتى لو دخلوا جحر ضب لدخلتموه» . وإنني أحمد الله سبحانه وتعالى فما تجد سنيًّا يحمل لواء هذه المظاهرة، ولا يدعو إلى هذه المظاهرات إلا الهمج الرعاع، وماذا يستفيد المجتمع، فالعراق يقصف بالطائرات والمظاهرات في شوارع اليمن أو غيره، ولقد أحسن أحدهم إذ يقول:

هيهات لا ينفع التصفيق ممتلأ = به الفضاء ولا صوت الهتافات

فليحي أو فليمت لا يستقيم بها = شعب ولا يسقط الجبار والعاتي

يا أسكت الله أفواهًا تصيح له = فكم بلينا بتصفيق وأصوات

وكم خطيب سمعنا وهو مندفع = وما له أثر ماضٍ ولا آت

 

فضيلة الشيخ العلامة مُقْبِلُ بْنُ هَادِي الوَادِعِيِّ رَحِمَهُ الله تَعَالى

 

وهذه فتوى (( أخرى)) للشيخ العثيمين رحمه الله.

 

السائل: إذا كان حاكم يحكم بغير ما أنزل الله ثم سمح لبعض الناس أن يعملوا مظاهرة تسمى عصامية مع ضوابط يضعها الحاكم ويمضي هؤلاء الناس على هذا الفعل و يقولون نحن ما عرضنا الحاكم و نعمل هذا بإذنه...

 

الجواب : عليهم باتباع السلف ، إن كان هذا موجودا عند السلف فهو خير ، وإن لم يكن موجودا فهو شر ، ولا شك أن المظاهرات شر لأنها تؤدي إلى الفوضى لا من المتظاهرين و لا من الآخرين ، وربما يحصل فيها اعتداء إما على الأعراض أو الأموال وإما على الأبدان لان الناس في خضم هذه الفوضوية قد يكون الإنسان كالسكران لا يدري ما يقول و لا ما يفعل فالمظاهرات كلها شر سواء أذن الحاكم أم لم يأذن.....

 

فتوى الشيخ أبي المعز محمد علي فركوس

 

الفتوى رقم: 320

الصنف: فتاوى منهجية في حكم عموم الإضرابات والاعتصامات والمظاهرات .

 

السؤال: شيخنا الفاضل إنّي أستاذ في قطاع التربية وفي الأيام المقبلة سيدخل عماله في إضراب من أجل مطالب موضوعية، فما حكم الشرع في الإضراب؟

 

الجواب: الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على من أرسله الله رحمة للعالمين، وعلى آله وصحبه وإخوانه إلى يوم الدين، أمّا بعد:

 

فالإضرابات بمختلف أنواعها من أساليب النظم الديمقراطية التي يمارس فيها الشعب مظاهر سيادته المطلقة، وتعد الإضرابات في عرف الديمقراطيين على الأوضاع القائمة ظاهرة صحة، يصحح بها الوضع السياسي أو الاجتماعي أو المهني من السيئ إلى الحسن، أو من الحسن إلى الأحسن.

 

أما المنظور الشرعي للنظم الديمقراطية بمختلف أساليبها فهي معدودة من أحد صور الشرك في التشريع، حيث تقوم هذه النظم بإلغاء سيادة الخالق سبحانه وحقه في التشريع المطلق لتجعله من حقوق المخلوقين، وهذا المنهج سارت عليه العلمانية الحديثة في فصل الدين عن الدولة والحياة، والتي نقلت مصدرية الأحكام والتشريعات إلى الأمة بلا سلطان عليها ولا رقابة والله المستعان.

 

وهذا بخلاف سلطة الأمة في الإسلام فإن السيادة فيها للشرع، وليس للأمة أن تشرع شيئًا من الدين لم يأذن به الله تعالى، قال سبحانه: ﴿أَمْ لَهُمْ شُرَكَاء شَرَعُوا لَهُم مِّنَ الدِّينِ مَا لَمْ يَأْذَن بِهِ اللَّهُ﴾ [الشورى: 21]. وعليه، فإن الإضرابات والاعتصامات والمظاهرات وسائر أساليب الديمقراطية هي من عادات الكفار وطرق تعاملهم مع حكوماتهم، وليست من الدين الإسلامي في شيء، وليس من أعمال أهل الإيمان المطالبة بالحقوق ولو كانت مشروعة بسلوك طريق ترك العمل ونشر الفوضى وتأييدها وإثارة الفتن والطعن في أعراض غير المشاركين فيها وغيرها مما ترفضه النصوص الشرعية ويأباه خلق المسلم تربيةً ومنهجًا وسلوكًا.

 

وإنما يتوصل إلى الحقوق المطلوبة بالطرق المشروعة، وذلك بمراجعة المسؤولين وولاة الأمر، فإن تحققت المطالب فذلك من فضل الله سبحانه، وإن كانت الأخرى وجب الصبر والاحتساب والمطالبة من جديد حتى يفتح الله وهو خير الفاتحين، فقد صحَّ من حديث عبادة بن الصامت رضي الله عنه ما يؤيد ذلك، حيث يقول فيه: «دَعَانَا رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وآله وسلم فَبَايَعْنَاهُ فَكَانَ فِيمَا أَخَذَ عَلَيْنَا أَنْ بَايَعَنَا عَلَى السَّمْعِ وَالطَّاعَةِ فِي مَنْشَطِنَا وَمَكْرَهِنَا وَعُسْرِنَا وَيُسْرِنَا وَأَثَرَةٍ عَلَيْنَا وَأَنْ لاَ نُنَازِعَ الأَمْرَ أَهْلَهُ، إِلاَّ أَنْ تَرَوْا كُفْرًا بَوَاحًا عِنْدَكُمْ مِنَ اللَّهِ فِيهِ بُرْهَانٌ» وزاد أحمد: «وَإِنْ رَأَيْتَ أَنَّ لَكَ» أي: "وإن اعتقدت أنّ لك في الأمر حقًّا، فلا تعمل بذلك الظن، بل اسمع وأطع إلى أن يصل إليك بغير خروج عن الطاعة" وفي رواية ابن حبان وأحمد: «وَإِنْ أَكَلُوا مَالَكَ، وَضَرَبُوا ظَهْرَكَ» ، وفي حديث ابن مسعود رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وآله وسلم قال؟: «إِنَّكُمْ سَتَرَوْنَ بَعْدِي أَثَرَةً وَأُمُورًا تُنْكِرُونَهَا، قَالُوا: فَمَا تَأْمُرُنَا يَا رَسُولَ الله؟ قَالَ: أَدُّوا إِلَيْهِمْ حَقَّهُمْ، وَسَلُوا اللهَ حَقَّكُمْ».

 

وأخيرًا، نسأل الله أن يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه، ويرينا الباطل باطلاً ويرزقنا اجتنابه، وآخر دعوانا أن الحمد لله ربِّ العالمين وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وإخوانه إلى يوم الدين وسلم تسليما .

الجزائر في: 16 ذي الحجة 1426ﻫ الموافق لـ: 16 جانفي 2006م

 

و هذه فتوى الشيخ مصطفى العدوي من ضمن تقديمه لكتاب الشيخ أحمد سليمان عن أحكام المظاهرات في الإسلام :

 

هذا، وقد قام أخي أحمد -حفظه الله تعالى- بالبحث في كثير من المذكور والمشار إليه، وما يحيط به، وقد وفق إلى حدٍ كبيرٍ جزاه الله خيراً على ما قام به وأفاد وعلى ما قدَّم من خير وأجاد.

 

هذا، وفى الجملة بالنسبة لما يحدث من مظاهرات في بلادنا: نرى أن شرها أعظم من خيرها، وذلك من جراء نظرنا إلى ما حدث من مظاهرات وما يحدث، وما يصاحب ذلك من سفك لدماء، وإتهام لأبرياء، ودمار لمحلات، وسلب واختلاس واحتكاك رجال بنساء، واستغلال ذلك لمصالح ومآرب أشخاص.

 

كل ذلك يحدو بنا إلى القول بأن اعتزالها- في هذه الآونة وبهذه المثابة- أسلم لدين الشخص وأسلم لعرضه، وأقرب للورع وأحفظ للجهد والوقت. والمحفوظ من حفظه الله ، والمعصوم من عصمه الله؛ وما توفيقي إلا بالله عليه توكلت واليه أنيب.

 

وصل اللهم على نبينا محمد وسلم، والحمد لله رب العالمين

 

كتبه : أبو عبد الله/ مصطفى بن العدوي

 

http://www.assakina.com/fatwa/6255.html

تم تعديل 27 يناير, 2011 بواسطة النصر قادم

[غراس 11]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مروة يحيى لا فض الله فوك نفس ماأفكر فيه ، كنت أتسائل فعلا مالذي يدعو الرئيس التونسي بكل جبروته وطغيانه أن يهرب كالجرذان لابد أن الأمر كان مسيس بطريقة ما أفترض أنها كالأتي خلي الشعب يتظاهر ولا تقف في وجهه وسنساندك وبعد عدة أيام تعال الينا واتركهم قليلا وارجع مرة اخرى وبحزم والنتيجة خروجه بكل استسلام على أمل العودة ويتوجه لأصدقائه ولكن يفاجأ بالرقض فيحلق بطائرته الا ان استقر على السعودية ، وهاهي نفس الاحداث تتكرر في مصر والأردن والسودان الذي أعلنت بعض الأحزاب ان غدا سيخرجون في مظاهرة سلمية (كما يقولون) أظن مايحدث الآن مجرد فقاعات لإلهاء الجمهور لأشياء أخطر

اللهم إنّا نجعلك في نحورهم

ولكل من تقول أننا سننتصر وأننا لسنا كالنعاج نساق من حيث لاندري فهذا يحدث حقيقة ولا ننكر خيرية الأمة وفيها المصلحون ولكنهم قليل ، لن ننتصر من أجل لقمة عيش وغلاء الأسعار سننتصر إن أعلينا كلمة التوحيد

أقول قولي هذا وأسغفر الله العظيم لي ولكم

[~ أم العبادلة ~ 1903]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

 

لم اقرأ كل ما كتب ولكن أحببت القول اني اتفق تماما مع ما قالته مروة في المشاركة الاولى

ليس لخبرتي في الامور السياسية لوكن لاني قرأت منذ اسبوع تقريبا مقال لباحث او محلل اوروبي قال كل ذلك بعد اطلاعه على الخرائط الجديدة وتقسيماتها وكيف انهم يحاول تقسيم البلاد لاعادة دمجها بطريقتهم

 

وقد خططوا حوالي 7 سنوات لتنفيذ ذلك لكن ما حدث من ثورات جعل الامر يتطور بسرعة لم يتوقعوها

 

المقال قرأته بجريدة المختصر ونسيت حفظه وللاسف ارشيف المختصر دائما لا يعمل فلم استطع نشرها

[~ أم العبادلة ~ 1903]

 

تذكرت كلمة من المقال فبحثت ووجدتها الحمدلله

 

 

من ملتقى الادباء والمبدعين العرب

 

جنرال أمريكي ينشر خارطة جديدة بـ"حدود دينية" للشرق الأوسط

العربية نت 25/7/2007

نشرت المجلة العسكرية الأمريكية المتخصصة "أرمد فورسز جورنال" خارطة جديدة للشرق الأوسط، وضعها الجنرال المتقاعد رالف بيترز، وقسّم فيها المنطقة إلى دول سنية وشيعية وكردية، إضافة إلى دولة اسلامية تضم الأماكن المقدسة مستقلة عن دولة السعودية، ومملكة الأردن الكبرى ودويلات أخرى. وعلى حد زعم الجنرال الأمريكي فإن تقسيم المنطقة على أساس الطوائف والاثنيات بحيث تعيش كل طائفة أو قومية منفصلة عن الطوائف والقوميات الأخرى في دولة سياسية مستقلة، من شأنه أن ينهي العنف في هذه المنطقة.

ورأى محلل عسكري عربي أن الخارطة التي نشرها الجنرال الأمريكي المتقاعد "غير رسمية"، وهي "رؤيته الشخصية التي تعكس تصوره إزاء شرق أوسط جديد يمكن أن يكون خاليا من العنف"، قبل أن يصف الخارطة بـ"الغريبة" مؤكدا أن الشارع العربي سيعتبرها "مؤامرة" تهدف إلى تفتيت المنطقة طائفيا.

وقال الجنرال بيترز، في تقريره الذي نشره مع الخارطة في عدد المجلة العسكرية الشهرية " أرمد فورسز جورنال" (armed forces journal ) هذا الشهر، والذي عنونه بـ"حدود الدم"، إن الولايات المتحدة المتحدة الأمريكية "أضاعت فرصة ثمينة لأنها لم تقدم على تقسيم العراق إلى دول بعد سقوط النظام السابق حيث كان من الممكن مثلا إعلان قيام الدولة الكردية وجميع الأكراد يطالبون بذلك وتجميع الأكراد من إيران وسوريا وتركيا في هذه الدولة".

شرق أوسط بحدود دينية

ويوضح الجنرال الأمريكي رؤيته بأن الدول الأوروبية التي استعمرت المنطقة قسمتها "على أساس جغرافي بحيث لم تكن الحدود التي وضعتها مستقرة على مر الزمن"، وأضاف أن هذه الخارطة "تصحح الوضع القائم من خلال تقسيم الشرق الأوسط على أساس ديموغرافي من حيث الحقائق القومية والمذهبية والطائفية"، زاعما أن

"الحل المناسب لوقف إراقة الدم في المنطقة هو ألا تبقى الطوائف المختلفة والمتابينة مع بعضها، وتعيش كل طائفة في كيان سياسي خاص بها".

ووفق الخارطة التي أعدها الجنرال الأمريكي فإن دولة كردستان تشمل كردستان العراق وأجزاء من تركيا وإيران وسوريا وارمينيا وإذربيجان, ويعتقد أنها ستكون أكثر دولة موالية للغرب ولأمريكا في المنطقة الممتدة بين بلغاريا واليابان.

ووفق الخارطة تقوم دولتان شيعيتان عربية وفارسية، وتمتد الدولة الشيعية العربية من جنوب العراق إلى الجزء الشرقي من السعودية والأجزاء الجنوبية الغربية من إيران.

كما يقسم الجنرال الأمريكي في خارطته السعودية إلى دولتين : دولة الأماكن المقدسة ودولة أخرى سياسية يقتطع منها أجزاء لصالح دول مجاورة.

خارطة "ليست رسمية"

ويعلق رياض قهوجي، مندوب المجلة في الشرق الأوسط ومدير عام مركز الشرق الأدنى والخليج للتحليل العسكري بدبي، على هذه الخارطة قائلا "هذه نظرية ابتدعها جنرال متقاعد في الجيش الأمريكي وهي من بين النظريات التي تطرح من وقت لآخر ولكن الخارطة ليست رسمية".

ويقول قهوجي للعربية.نت "لم يسبق أن طرح موضوع تقسيم الشرق الأوسط بهذا الشكل، وما طرح هو إمكانية تقسيم العراق إلى دويلات شيعية وسنية وكردية ولكن الموقف الرسمي الأمريكي لايزال مع وحدة العراق".

وتابع " أعتقد أن الهدف من طرح هذه الخارطة الآن هو أن الشرق الأوسط أصبح اليوم أولوية في أمريكا، والحديث جار عن شرق أوسط جديد".

ويوضح "يقول هذا الجنرال إن طريقة تقسيم الشرق الأوسط منذ سايكس بيكو لم تأخذ بعين الاعتبار العلاقات القبلية أو الاثنية والطائفية... وهو يرى بإعادة تجميع الشعوب بطرق متجانسة، السنة مع بعضهم البعض، والشيعة الفرس في دولة لهم لوحدهم، والشيعة العرب لوحدهم، هذه رؤية شخصية تقول إذا كانت المجتمعات كلها متجانسة لن يكون هناك احتكاك أو صراع وبالتالي تنتهي أزمات الشرق الأوسط".

وأضاف " لا أتصور أن لدى هذا الجنرال إدراك عميق لوضع المجتمعات العربية اليوم وعلاقات الشعوب مع بعضها ولو أدركها بشكل دقيق لما أبدع هذه الخارطة الغريبة بهذا الشكل".

وفيما إذا كان العالم العربي يتقبل هذه الخارطة، يقول الخبير رياض قهوجي أن هذه الخارطة سوف "تثير تساؤلات وضجة وتدفع الكثيرين إلى اعتباره مؤامرة أمريكية، وبنظري الخارطة بعيدة عن الواقع".

 

لماذا يتم عرض هذه الخارطة الآن؟...ماهو الغرض بعرضها بموقع عسكري أمريكي رسمي؟

الدول المستهدفة بالتقسيم والاستقطاع هي

إيران,

تركيا,

العراق,

السعودية

وباكستان

وسوريا

والأمارات,

و دول ستوسع لأغراض سياسية بحتة,

اليمن,

الأردن

وأفغانستان,

الدول الجديدة التي ستنشأ..... من تقسيم العراق تنشأ ثلاث دويلات

(كردستان وسنيستان وشيعستان),

( دولة كردستان الكبرى)

وستشمل على كردستان العراق وبضمنها طبعا كركوك النفطية وأجزاء من الموصل وخانقين وديالى,وأجزاء من تركيا ,إيران وسوريا,ارمينياواذربيجان, وستكون أكثر دولة موالية للغرب ولأمريكا.

(دولة شيعستان),

وستشمل على جنوب العراق والجزء الشرقي من السعودية والأجزاء الجنوبية الغربية من إيران(الأهواز)وستكون بشكل حزام يحيط بالخليج العربي. (دولة سنيستان) ستنشأ على ما تبقى من ارض العراق وربما تدمج مع سوريا .وخلق( دولة بلوشستان الجديدة)

التي ستقطع أراضيها من الجزء الجنوبي الغربي لباكستان والجزء الجنوبي الشرقي من إيران.

إيران ستفقد أجزاء منها لصالح الدولة الكردية وأجزاء منها لصالح دولة شيعية عربية وأجزاء لصالح أذربيجان الموحدة, وستحصل على أجزاء من أفغانستان المتاخمة لها لتكون دولة فارسية.

أفغانستان ستفقد جزء من أراضيها الغربية إلى بلاد فارس وستحصل على أجزاء من باكستان وستعاد إليها منطقة القبائل

السعودية ستعاني اكبر قدر من التقسيم كالباكستان وستقسم السعودية إلى دولتين ,دولة دينية (الدولة الإسلامية المقدسة)

على غرار الفاتيكان , تشمل على كل المواقع الدينية المهمة لمسلمي العالم,ودولة سياسية (السعودية) وسيقتطع منها أجزاء لتمنح إلى دول أخرى(اليمن والأردن).

ستنشأ دولة جديدة على الأردن القديم بعد أن تقطع أراضي لها من السعودية وربما من فلسطين المحتلة لتشمل على كل فلسطيني الداخل وفلسطيني الشتات (الأردن الكبير).

اليمن سيتم توسعه من اقتطاع أجزاء من جنوب السعودية وتبقى الكويت وعمان بدون تغيير.

 

المتابع للأمور في منطقة الشرق الأوسط نجد مخاطر الدولة الدينية تحدق بنا من كل جانب على النحو التالي:

أ – لا ننسي هياج وثورة الحكومات العربية عندما كرس الرئيس الأمريكي جورج بوش في تصريحاته بأن اسرائيل دولة يهودية فإن كل الدول العربية تعترف بوجود دولة إسرائيل وقد تخلت عن مبدأ إلقاء إسرائيل في البحر لكنها لا تقبل بإن تكون إسرائيل ذات الأغلبية اليهودية بأن يطلق عليها دولة يهودية مستخدمة في ذلك المعاهدات والمواثيق الدولية في شأن حقوق الإنسان حيث أن المجتمع الإسرائيلي يحوي على بضعة الآف لا يدينوا بالديانة اليهودية وهذا يتنافي مع المواثيق الدولية في هذا الشأن وانا مع هذا ولا أقبل بأن تكون إسرائيل دولة يهودية بل من الأفضل أن تكون دولة ديموقراطية مدنية

ولكن في المقابل هل ستتخلى مصر عن المادة الثانية من الدستور التي تنص صراحة على أن مصر دولة إسلامية بالرغم من أن المجتمع المصري يحتوى على أكثر من خمسة عشر مليوناًَ من الأقباط الذين لا يدينون بالإسلام!!!! هل ستغير مصر هذه المادة العنصرية لتكون مصر دولة مدنية ديموقراطية وتبعد الدين تماماًَ عن الدولة؟؟؟

ب – نجد في لبنان المشكلة الكبرى التي تبرهن مخاطر الدولة الدينية بإمتياز بالرغم من أن الدستور اللبناني لا ينص على أن لبنان دولة تنتمي لأي دين لكن في مضمونه كرس الدولة الطائفية وتداخلات القمم الدينية في المنطقة ساهم بشكل كبير جداًَ في تمزيق الدولة اللبنانية فنجد الوهابية السعودية السنية تعم بكل قوتها الطائفة السنية في لبنان بقيادة سعد الحريري وكذلك الدولة الإيرانية الشيعية تدعم الشيعة في لبنان بقيادة حسن نصر الله ونبيه بري وكذلك نجد أوروبا وأمريكا يدعمون المسيحيون الذين أنشئت الدولة اللبنانية في الأساس من أجلهم وهنا نجد أن لبنان ممزقاًََ ضائعاًَ بين القوى الثلاث غير قادر على إنتخاب رئيساًَ له وبالتالي فنحن في لبنان أمام أحد خيارين:

الخيار الأول: التخلى عن الدولة الطائفية.

الخيار الثاني: تقسيم لبنان

ولن يقبل أي طرف من الأطراف الثلاثة الفاعلة في لبنان خيار التخلى عن الطائفية وسوف نجد أنفسنا اما الخيار الثاني وهو خيار التقسيم والتفتيت.

ج – الدولة العربية الكبرى مصر ليست أوفر حظاًَ من غيرها فنجد في مصر جماعة الإخوان المسلمين يلعبون بنفس الطريقة التي إستخدمها حزب العدالة الإسلامي فإنهم يعدون أنفسهم للقفز على السلطه في مصر مستخدمين الضغوط الدولية على الحكومة المصرية في المزيد من الديموقراطيه للقفز على السلطه التي فقدت البقية الباقية من مؤيديها وهنا نجد الحكومة المصرية تلعب على جميع الحبال بالرغم من وجود المادة الأولى من الدستور التي تكرس المواطنة والديموقراطية وكذلك المادة الخامسة التي تحظر قيام أحزاب او جماعات سياسية على أساس ديني فنجد أن المادة الثانية من الدستور المصري تضع مصر في مصاف الدول الدينية في المنطقة والأغرب من ذلك في إنتخابات مجلس الشعب السابقة نجد مرشحي الحزب الوطني الحاكم نفسه يروجون لدعاياتهم الإنتخابية مستخدمين نفس شعارات الإخوان المسلمين ونجد الحكومة المصرية على لسان احمد نظيف في المؤتمرات الدولية يصرح بأن مصر دولة علمانية وهنا كيف تكون مصر دولة علمانية او مدنية في ظل مادة دستورية تقول أن الإسلام دين الدولة ومبادئ الشريعة الإسلامية هي المصدر الرئيسي للتشريع؟؟ وكيف تكون مصر دولة إسلامية وهناك شريحة كبرى من شرائح المجتمع المصري لا يدينون بالإسلام ولا يقبلون هذه المادة واتحدى أن يقول قبطي واحد بمحض إرادته دون ضغوط وإملاءات أنه يقبل هذه المادة العنصرية.

والطامة الكبرى في مصر إذا تمكن الإخوان المسلمين في الإستيلاء على السلطة في مصر فإننا سوف نجد إنفسنا في مصر أمام أحد خيارين:

الخيار الأول: التخلى عن الدولة الدينية

الخيار الثاني: تقسيم مصر بين المسلمين والأقباط.

ولذلك سوف نجد أن جماعة الإخوان المسلمين في حال سيطرتهم على الحكم لن يتخلوا عن الدولة الدينية في مصر وبالتالي سوف تكرس الدولة الدينية مبدأ تقسيم مصر وثرواتها بين المسلمين والأقباط.

د – أما السودان فقد تم تقسيمها في الواقع الفعلي إلى ثلاث دول محددة المعالم والهوية فنجد دولة للمسيحيين في الجنوب ودولة للمسلمين من أعراق غير عربية في إقليم دارفور في الغرب وسوف نشهد أيضاًَ إضطرابات قريبه للأعراق التي تسكن منطقة شرق السودان ليتبقي من دولة السودان الجزء المتبقي في الوسط ولا يفوتنا في أن أهم أسباب تفتيت دولة السودان التوجه الديني لحكومة حسن البشير الذي ساهم بشكل أساسي في تقسيم السودان الذي كان سلة غذاء العالم إلى ثلاث دول من أديان وأعراق مختلفة ومتباينة.

ه – بالنسبة للمغرب فنجد جبهة البليساريو تناضل من أجل أن يكون لهم دولة بإسم الجمهورية الصحراوية وذلك بسبب إختلاف أعراقهم عن الأعراق العربية وإحساسه بإنهم مهمشون في كيان الدولة المغربية ولا يشاركون في حكم المغرب وبالتالي فإن المغرب أيضاًَ متجهه وبقوة نحو التقسيم إلى دولتين.

و – في اليمن نجد الحوثيين يسببون صداعاًَ للحكومة اليمينة أيضاًَ وهؤلاء لإختلاف إنتمائهم الطائفي الديني مع الإنتماء الديني للدولة ويقاتلون من أجل الإنفصال عن اليمن وإقامة الدولة الدينية هناك.

ز – ولن تسلم سوريا من هذه المخاطر فإن الحكومة السورية تنتمي إلى الطائفة العلوية وهم أقلية في المجتمع السوري الذي يمثل ألسنة فيه الأغلبيه الساحقة ولا ننسي أكراد سوريا وحلمهم في إقامة دولة كردستان فسوف نجد في القريب إنفلات طائفي وعرقي في سوريا سوف تدعم السعودية السنه في سوريا وسوف يكون نجاح أكراد العراق في تنمية إقليم كردستان العراق عاملاًَ كبيراًَ في تشجيع أكراد في كل من سوريا وتركيا وإيران في الإنسلاخ من هذه الدول لتكون لهم دولتهم المتحضره بعيداًًُ عن التوجهات الدينية المتخلفة في هذه الدول فإن الأكراد يرفضون العيش في دولة دينية بالإضافة إلى أنهم يرغبون في العودة إلى دولتهم وحضارتهم إلا أن الدولة السورية تقمع بكل قوتها كل من الأكراد والسنه ولكنها لن تسطيع الإستمرار في هذا القمع طول الوقت لأنها سوف تكون قضية تقسيم سوريا معرضه للتدويل كما هو الحال في إقليم دارفور في السودان.

ر – اما بالنسبه للسعودية ودول الخليج فنجد أن المنطقة الشرقية في السعودية ذات أغلبية سكانية شيعية سوف تساهم إيران في إختراق هذه المنطقة للتحرر من النظام الوهابي السعودي وأن تكون لهم دولة شيعية خاصة بهم في المنطقة الشرقية السعودية الغنية بالنفط وكذلك الحال في جميع دول الخليج فهناك إختراق إيراني متمثلاًَ في أبناء دول الخليج من الطائفة الشيعية يمثلون قاعدة كبرى لإيران في أن تساهم في تفتيت دويلات الخليج إلى كانتونات شيعية.

س – اما بالنسبه للعراق فحدث ولا حرج فنحن نجد ان الدولة مقسمة فعلياًَ إلى ثلاث أقاليم متناحرة مقسمة على أساس ديني وعرقي فإننا نجد أن الشيعة يسيطرون على جنوب العراق والسنه يسيطرون على الوسط اما الأكراد فهم يسيطرون على منطقة شمال العراق في حكم ذاتي واضح المعالم ونجد أن المنطقة الكردية تمثل أفضل مناطق العراق تحضراًَ وتنمية وهدوءاًَ نسبياًَ عن المناطق الآخرى حيث أن الأكراد لا يقيمون دولة دينية فهم يكرسون النظام العلماني على مناطق نفوذهم وبالتالي هم بعيدون كل البعد عن تناحرات سنة القاعده وشيعة جيش المهدي وان اي احداث امنية تحدث في المناطق الكردية تكون بأيادي أصحاب النعرات الدينية.

بقلم

بولس رمزي

 

قتل وتهجير المسلمين السنّة من العراق مخطط أمريكي استراتيجي

هل هنالك أهداف صليبية صهيونية اتفقت مع ذلك المسعى ثم قتل وتهجير المسلمين السنة في شمال مصر للسيطرة على واردات قناة السويس وموقعها الاستراتيجي بتشكيل دولة قبطية شمال مصر ثم الزحف نحو شرق السعودية للسبب ذاته وتكوين دولة شيعية شرق السعودية للسيطرة الكاملة على الثروة النفطية ومنع السعودية من تسخيرها لصالح الإسلام وإقامة الدولة الحوثية في اليمن للسيطرة على مضيق باب المندب .... الخ . إن تصفية السنة في العراق ثم الاستيلاء على حصتهم في نفطه تتفق مع مصالح أمريكا وإسرائيل وذلك يحتاج إلى مخطط متكامل الأبعاد بدأ باحتلال العراق وتمزيق وحدته الوطنية وقتل الكثير من أبنائه من أطفال وشيوخ ونساء و بلا وزر اقترفوه وكذلك سجن وقتل الكثيرين من خيار أبنائه (زيادة على ما حصل بالحصار الظالم على العراق اثنا عشر عاما) وخاصة العلماء بلا ذنب سوى لمنعهم من مواجهة المخطط الأمريكي فعندما يُقتل اويوضع الخيرون في السجون لن يكون هنالك من يدافع عن عوائلهم حين تهدد بالقتل أن لم تخرج من مناطقها كما أن أمريكا وحلفائها قامت بجمع الأسلحة من المسلمين السنة لكي لا يكون لديهم ما يدافعون به عن أنفسهم فيضطر السنة للتجمع في مناطق محددة يسهل على العدو ضربها متى شاء وبحجج واهية يخلقها متى وجد له مصلحة شيطانية في ذلك لإجبارها على الهجرة الكاملة من العراق وقتل الكثيرين من السنة الابرياء لترهيب باقي السنة للهجرة من العراق بالقتل والمحاصرة وقطع اسباب الحياة عنهم ما امكن ذلك حين تكون ظروف الصراع مؤاتية وهذا ما يظهر جليا في البصرة وغيرها من مدن ومناطق السنة والأمة الإسلامية تتفرج وكان الأمر لا يعنيها وكما سبق أن فعل بعض أبنائها في مراحل كثيرة من الصراع الصهيوني الإسلامي فخرجوا عن الإسلام بذلك خاصة اؤلئك الذين يزودون أمريكا بالنفط اللازم لمخططاتها الجهنمية ويصب في ذلك الفضائح التي اتضحت من المذابح الأمريكية في حديثة والاسحاقي بل ان كل مكان تواجد فيه الأمريكان حصلت مذابح فيه ورأيت احدها أمام عيني في الموصل وتحدث احد الجنود الأمريكان الذين خدموا في العراق عن الكثير منها باعتبارها أمرا شاملا يطبقه جميع الجنود الأمريكان لإرهاب أهل السنة وإجبارهم على الخروج من العراق قالت كونداليزا رايس ان أمريكا ارتكبت آلاف الأخطاء في العراق في ثلاث سنوات تقريبا أي ألف خطأ في السنة الواحدة على الأقل ولاستحالة ان يرتكب جيش دولة متقدمة مثل هذا العدد من الأخطاء تكون هنالك جرائم مع سبق الإصرار والترصد وليس اخطاءً كما يتضح أعلاه ومن حل الجيش العراقي وإصرارهم على عدم السماح بإعادة تشكيله بالصيغة العادلة السابقة ففي معركة جرت في احد أحياء بغداد بعد الاعتداء على المرقدين الشريفين في سامراء تكبدت قوات المقنعين خسائر وانسحبت من ساحة المواجهة مَنْ حل محلها لمقاتلة ابناء الحي القوات الأمريكية فكيف يدعي الأمريكان أنهم ضد فرق الموت إلا للخداع المحلي والعالمي ضمن لعبة تبادل الأدوار بينهم وبين الصفويين وحتى الآن يتهربون من تفسير ما يعنونه بالانتصار النهائي في العراق وهذه المقالة ربما توضح المعنى الذي لا يريدون الإفصاح عنه لئلا يقف العالم ضدهم و يصعب عليهم الوصول إلى أهدافهم مما يقتضي نشر الحقيقة كاملة ليرتقي المسلمون إلى مستوى المسؤولية وليمنعوا العدو الأمريكي من الانفراد بنا دولة بعد الأخرى وعلى العلماء ان يوضحوا الحقيقة للمسلمين وراينا ما حدث لتقصيرهم في ايضاح الحقيقة للمسمين في فلسطين قبل 1948كما ان العدو الامريكي يحاول الانفراد بالمدن السنية في العراق الواحدة تلو الأخرى ويهاجمها بقواته أو بقوات الصفويين مستغلا عدم وحدة أبناء السنة وتفرقهم وانشغالهم بالأمور الدنيوية الناتج من عدم فهمهم حقيقة المخطط الأمريكي وخطورة المرحلة فاليوم البصرة وغدا الانبار وبعده أللطيفية ومن ثم الموصل وهكذا مستغلا تقصير العلماء في إظهار الحقيقة للشعب والعالم وخاصة العالم الاسلامي وكذلك التفرق بين صفوف المقاومة وعدم التنسيق بين صنوفها حين تقتضي وقائع الساحة ذلك وعدم وجود إعلام حقيقي مضاد للإعلام الأمريكي ليوضح للناس وخاصة البسطاء حقيقة ما يجري وأما الديموقراطية التي يطالبون بها فهي ديموقراطية التزوير والخداع اللذان يصبان في الهدف أعلاه مثلا دخلت أربعة شاحنات محملة بملايين البطاقات المزورة لصالح الائتلاف العراق من إيران في الانتخابات السابقة وألقت أمريكا القبض على احدها واعترفت بذلك ثم اعتبرت الانتخابات شرعية فأثبتت أنها مع الباطل والتزوير ان كان يصب لصالحها وفي البصرة مثلا منعوا السنة من المشاركة الفاعلة في الانتخابات السابقة بالقتل والتهديد ونلاحظ كيف تشكل مجلس المحافظة أي أنهم يحاولون تغيير ديموغرافية البصرة والقضاء على الوجود السني فيها وأما الكثيرون فهم مع قوة الباطل الأمريكي ما حقق لهم مصالحهم قال علي الدباغ في يوم 3-6-2006 ان لا أ حد يجبر غيره على البقاء ضمن العراق فكم تغيرت اطروحاتهم بعد استدراج البعض لتشكيل الحكومة العراقية بتزوير الانتخابات والموافقة على دستور تقسيم العراق وخاصة خطورة عدم إعادة تشكيل الجيش العراقي السابق من عناصره الشريفة وهل يتوقع البعض من المخادع ان يعترف بجرائمه إن يمنعه ذلك من الوصول إلى الهدف الإجرامي الكبير إلا بقدر يجعله يلقي فيه اللوم على جزء من جنوده ويبرئ الآخر والتستر باللعبة فكيف يتوقع البعض من بوش ان يعترف بجرائمه وكيف يستمر في عمله إلى ما يسميه بالنصر النهائي في العراق ويلاحظ المراقبون ان بوش كلما أحرج بأفعال جنوده في العراق يدعي التدين والحرص على مبادئ الدين المسيحي كما حصل فيما يتعلق بالزواج المثلي يوم 5-6-2006 لكسب مشاعر الأمريكان والتغطية على جرائمه

 

[sara moslema 0]

السلام عليكــم ورحمـة الله وبركاتــة ،،

قرأت الموضوع وخائفة جداااا الآن لا اعلم من المخطئ ومن المصيب

ولى عدة أسئلة ما هى مصلحة امريكا واسرائيل من هذه الثورة وهما المستفيدان الأكبر من وجود النظام المصرى السابق؟

[بنوته مسلمه مصريه 458]

السلام عليكــم ورحمـة الله وبركاتــة ،،

ما شاء الله عليك يا مروه محلله سياسيه هايله

لا أجيد التحليل ولا أحب أن اقول ما لا أعلم فكل شيء له تخصصه ولكن سأعلق على حسب ما أفهم

كلنا يعلم ما يكيد لنا الغرب أو بالأحرى ما يكيدوا للإسلام وللمسلمين

فحاولوا أن يضعفوه بأشياء كثيرة حتى يتمكنوا من الانقضاض عليه

وللأسف هؤلاء لديهم سياسة النفس الطويل وعدم الملل طالما يخططون لكى يصلوا لأحلامهم

وبدأت كثير من الأمور تتضح بعد ثورة التونسين والمصريين

قد سمعت محلل سياسي يتكلم عن خطبة الخمينى وكيف أن الدولة الايرانيه تحاول وبقوة تفتيت الدول الى دويلات صغيره وتسمى هى نفسها أم القرى وبالطبع لن تكون ذلك الا اذا صار التشيع فى كل البلاد

وما يخيفني حقا أن التشيع وصل الى السعوديه حفظ الله بلادنا الاسلاميه

والله حبيبتى أخاف أن نكون من القوم الذين يستبدلهم الله وأعوذ بالله من ذلك ويأتى بآخرين كى ينصروا هذا الدين

فاليوم أصبح اختلافنا فى الاراء يسبب فرقه وبغض بيننا

ولا أعرف لما؟

أجد أخوات وهنا فى طريق الاسلام يقوموا بتوجيه لوم أو معاتبه ولكن بصوره غريبه وغير محببه لدينا كمسلمين وكم تحزننى هذه اللهجه

عندما أفكر فى الاوضاع وأفكر كيف كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يتكلم مع لا أقول المسلمين بل المشركين اتعجب واتعجب أكثر عندما نتحاور نحن ونختلف فى بعض الاراء ونتشاجر ونختلف وللأسف لا نرجع فى ذلك للعلماء

أنحن من ينصرنا الله

أرجو الله أن نعود جميعا لديننا ولا نعلق قلوبنا بغيره فهو من يصلحها كى تصلح بلادنا

ومع كل ما يخططه هؤلاء الغرب أو اليهود ولكن أعلم أننا إذا عدنا الى ربنا سينقلب تخطيطهم وأموالهم عليهم حسرة وسيمكن للإسلام وللمسلمين

وأقول هذا الكلام لنفسى قبل أى أحد فأسأل الله أن يصلح قلبى وقلوبنا جميعا ويردنا اليه ردا جميلا

[foufabz 0]

بســم الله الـرحمــن الرحيــم

 

والحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين

 

السلام عليكــم ورحمـة الله وبركاتــة ،،

 

اولا انا جد فرحة لعودتي بعد غياب طويل لمنتداي الغالي وخاصة بعد الثورة الشعبية لتونس الغالية تونس بلد الاسلام والسلام رغم الداء والأعداء نعم عدت ولاول مرة اكتب في هذا الركن بالذات لعدة اعتبارات قديمة انزاحت الآن بفضل ومنة من الله وحده

ثانيا اردت ان اقول لأختي الغالية مروة انه لم يكن مخطط بالمرة لهذه الثورة لقد كانت يا اخية عفوية مائة بالمائة لأن كل الشعب في غليان وفي انتظار اي سبب للأخذ به..يا اخية هناك سنن الاهية من المحال دوام الحال ولكل طاغية نهاية ومن يحارب الدين ياذن بحرب من الله يا عزيزتي مروى ليس كل شيء يكون مدبر ومخطط له يا سبحان الله هناك ارادة من الجميع لتغييير للقطع مع هذا النظام البائد مع الضلم، الستبداد ،الكفر كل ما هو جهنمي يا اخية لا تنسي ان تونس لا يوجد بها طائفية وشبابها مثقف جدا ويجيد استعمال التكنولوجيا الحديثة وهذا ما انجح الثورة استغلال واقعة انتحار التي تلخص المعاناة والواقع الذي يعيش فيه مجمل الشبان والعوائل التونسية باسرها عدى البعض الذي يعد على الأصيع المرتبط بالعائلة المالكة اما البقية في الطوفان وهذا ما انجح الثورة الكل كلمة واحدة متدين علماني بحيث لم يوجد احد لم يطاله الظلم والأستبداد..نعم كان الفايس بوك-بالرغم اني لست مشاركة فيه وكنت من اشد المعارضين والمقاطعين له في العائلة الا اني رايت فيه العجب ايام الثورة - الأداة الناجحة لللتحريض ونشر الحقائق ووالوقائع بحيث الكل على علم بما يجري في مختلف القرى والمدن لحظة بلحظة والكل يناضل ويحارب من اجل الحرية واسقاط الطاغوت نعم لقد توحدت الكلمة لاللظلم لاستبداد

لتكون كلمة الله هي العليا ..يا اخية كم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة وان تنصروا الله ينصركم انا شخصيا منذ سنين اتوقع هذه الثورة لأن الدين لله ومن يحاربه تكون نهايته ..الحمد لله الذي انقذ هذ البلد الطيب من براثن هذا الطاغية المستبد المجفف لمنابع الدين من البلد لكن الله غالب امره ...نعم اكرر انه نصر من الله ولم يكن مدبر انما الأخذ بالأسباب وتوفيق من الله وكل ما اتمناه هو الحفاظ على هذه الثورة بالرجوع الى تعاليم ديننا الحنيف وبكتاب الله وسنته وان كان الأمر يتطلب مجهود كبير لعدم وعي الكثير من الشباب بالدين عبر ثقافة النظام البائد لكن عندي امل كبير ان الأغلبية الساحقة سترجح كفة الرجوع الى الدين لأن لا حرية ولا عدالة ولا كرامة خارج دين الأسلام فالحرية هي العبودية لله وحده والتحرر من اي شيء اخر فان وصل هذا الفهم للشعب سيتقيد به ان لم يكن في هذه الفترة القريبة في المستقبل القريب انشاء الله وكلي امل بان نور الأسلام مثلما بزغ لأول مرة في المغرب العربي من تونس سيشرق من جديد انشاء الله وتكون صحوة جديدة للدين بالتالي الخريطة العربية الاسلامية ستتغير من جديد هذا صحيح فكلي امل ان تحقق الثورة ثمارها بالرجوع الى الدين اولا واخيرا

لا اعلم ان اقنعتك يا اختي مروة بان الثورة عفوية وليست مدبرة لانني اؤمن بان اذا الشعب يوما اراد الحياة فلا بد ان يستجيب القدر ولا بد لليل ان ينجلي ولا بد للقيد ان ينكسر وكله باذن وتوفيق من الله

تم تعديل 9 فبراير, 2011 بواسطة foufabz

[اللهم لك الحمد حتى ترضى 0]

اسلمى يا مصر اننى الفدا

ذى يدى ان مدت الدنيا يدا

ابدا لن تستكينى ابدا

اننى ارجو مع اليوم غ[glow][/glow]دا

[~أملي بالله كبير~ 63]

انا معك في هدا الاحساس .............ربما هي رسالة مشفرة للرؤساءالعرب من اليهود هدفها التخويف والترهيب فهؤلاء اليهود استغلوا جوع وطمع الشباب البعيد عن دينه والمتتبع الافلام الغربية والغناء والدي يهدد بالهجوم العسكري من اجل مبارات كرة القدم اشتروه بثمن بخس كي يحقق لهم اهداف لا نعلم ما هي .............

 

وانا مع الحبيبة اشرقت كل هذه الخطط المدبرة من تنازع وفتن ومصائب التي تحدث للعرب وراها اسرائيل وامريكا اللهم اخسفهم ودمرهم دمارا لا حدود له وانتقم منهم انتقاما شديدا

[أم يحيى 2010 1]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،،

ماشاء الله أخواتى تحليلكم للمواقف أكثر من رائع ومتفتح

ولا أجد ما أقول سوى اللهم أكفنيهم بما شئت وكيف شئت وأبعد عنا شرورهم واللهم إنا نجعلك فى نحورهم ونعوذ بك من شرورهم اللهم أمين

وخيب الله كل ظنونهم بنا شرآ ووفق الله أمتنا الاسلامية الى ما يحب ويرضا

ولى تعقيب بسيط رغم أنى لا أفقه فى السياسه الكثير ولكن حسب ما أرى أن ما يحدث هو مخطط منذ قديم الأزل ولكننا من أغفلنا عنه أوليست اليهود كانت رافعه شعار بلدها وخريطته وقد كتب عليها من المحيط إلى الخليج وها هى تنفذ سياستها المعروفة للجميع فرق تسد ولكننا ننسى او نتناسى ما نحن على علم به ونعطى لهم فرصة لتحقيقة

فقد أصبح لكل منا هم واحد وهو كيف أجد قوت يومى وهذا مخطط أيضآ والله أعلم

[صفوة المدينة 0]

:mellow: :unsure:

وحادثة انتحار واحدة كانت كفيلة بالنسبة لشعب تونس المثقف أن يثور وينهض لانتزاع الحرية فليس لديه هذا الكم من الأفلام والمسلسلات والفيديو كليب الذي يُلهيه عن تحقيق حريته والثورة لها بعكس بعض الدول التي شهدت عشرات الحالات من الانتحار ولا حياء لمن تنادي لأن معظم الشباب مغيب ومن يحترق فعلا لهذه الماّسي من عامة الشعب الفقراء الذي لا يقوى على شيء

 

والله ما كان بودى ارد حبيبتى لكن كلماتك تلك النصر قادم حبيبتى

 

اثارت شجونى اكثر واكثر

 

ففعلا الشعب ثار لان منهم واحد انتحر وبلاد اخرى كل يوم حادثه انتحار وكأن ولا شئ حدث

والناس تعبانه جداااا وساخطه ولكن كل مشغول بلقمه عيشه وفقط

ولا يهمه سواها ...اتفق مع الحبيبه زهره الخزامى ليس كل شئ نكله لهم فانها ثوره شعب احرار وثوار هبوا من كثره الظلم والبطش الذى نالوه

وليس مخطط لها او شئ كيف يخطط احد لخروج شعب باكمله ؟؟؟؟

 

وحقا من قلبى فرحت لثورتهم وفرحت لشجاعتهم واتمنا ان يكملوا وياخدوا حريتهم

وافكر بايجابيه شويه فى انها من الممكن انتكون بارقه امل لباقى الشعوب ولما لا ؟؟؟

اليس الله قادر على ان يفيق تلك الشعوب من نومها العميق وخوفها الشديد ؟؟

 

اسأل الله النصره لكل المسلمين والمستضعفين فى الارض ..

 

اللهم امييييييييييييين

 

[Guest شُموعْ]

لانني اؤمن بان اذا الشعب يوما اراد الحياة فلا بد ان يستجيب القدر

السؤال:

 

يقول: ما حكم قول الشاعر:

 

«إذا الشَّعبُ يومًا أرادَ الحَياة .. فلا بُدَّ أنْ يَستَجيبَ القَدر»؟

 

الجواب:

 

هذا كلام فاضي! (لا بُدَّ أنْ يَستَجيبَ القَدر)؛ يعني أنَّ المرء هو الذي يفرض على القدر أن يستجيب!؟

العكس: القدر هو الذي يفرض على الإنسان.

هذا كلام شاعر. الله أعلم باعتقاده، أو أنَّه جاهل ما يعرف، على كل حال هذا كلام شاعر.

 

والله -جلَّ وعلا- يقول: ﴿وَالشُّعَرَاءُ يَتَّبِعُهُمُ الْغَاوُونَ * أَلَمْ تَرَ أَنَّهُمْ فِي كُلِّ وَادٍ يَهِيمُونَ﴾ [الشعراء: 224].

 

ويقول أهل البلاغة عن الشعر: "أعذبه أكذبه!".

هذا كلام باطل بلا شك.

«إذا المَرءُ يومًا أرادَ الحَياة .. فلا بُدَّ أنْ يَستَجيبَ القَدر»

هذا مبالغة، شر، هذا ينسب إلى الشابي [ما أدري] الشابي أم الشامي! شاعر جزائري من الشعراء المعاصرين. نعم.

بعض الناس، بعض الصحفيين، يكتبون كتابات سيئة: (يا ظلم القدر!) (ظلمهم القدر)! (يا لسخرية القدر!)! هذا كلام باطل، يؤدي إلى الكفر -والعياذ بالله-. نعم.

القدر يسخر؟! القدر يظلم؟! نعم.

 

المصدر

http://www.alfawzan.ws/node/6846

[foufabz 0]

لانني اؤمن بان اذا الشعب يوما اراد الحياة فلا بد ان يستجيب القدر

السؤال:

 

يقول: ما حكم قول الشاعر:

 

«إذا الشَّعبُ يومًا أرادَ الحَياة .. فلا بُدَّ أنْ يَستَجيبَ القَدر»؟

 

الجواب:

 

هذا كلام فاضي! (لا بُدَّ أنْ يَستَجيبَ القَدر)؛ يعني أنَّ المرء هو الذي يفرض على القدر أن يستجيب!؟

العكس: القدر هو الذي يفرض على الإنسان.

هذا كلام شاعر. الله أعلم باعتقاده، أو أنَّه جاهل ما يعرف، على كل حال هذا كلام شاعر.

 

والله -جلَّ وعلا- يقول: ﴿وَالشُّعَرَاءُ يَتَّبِعُهُمُ الْغَاوُونَ * أَلَمْ تَرَ أَنَّهُمْ فِي كُلِّ وَادٍ يَهِيمُونَ﴾ [الشعراء: 224].

 

ويقول أهل البلاغة عن الشعر: "أعذبه أكذبه!".

هذا كلام باطل بلا شك.

«إذا المَرءُ يومًا أرادَ الحَياة .. فلا بُدَّ أنْ يَستَجيبَ القَدر»

هذا مبالغة، شر، هذا ينسب إلى الشابي [ما أدري] الشابي أم الشامي! شاعر جزائري من الشعراء المعاصرين. نعم.

بعض الناس، بعض الصحفيين، يكتبون كتابات سيئة: (يا ظلم القدر!) (ظلمهم القدر)! (يا لسخرية القدر!)! هذا كلام باطل، يؤدي إلى الكفر -والعياذ بالله-. نعم.

القدر يسخر؟! القدر يظلم؟! نعم.

 

المصدر

http://www.alfawzan.ws/node/6846

 

 

 

السلام عليكــم ورحمـة الله وبركاتــة ،،

شكرا اختي في الله على ردك الجميل ...نعم القدر لا يستجيب بامر من الأنسان ليس هذا المعنى المراد يا عزيزتي هو تحقق الدعوة فمثلا عندما ندعوا الله متضرعين ومبتهلين وتصادف ساعة استجابة فيستجاب لنا هل معنى ذلك اننا تحدينا قدرة الله انه من المفروض لا يتحقق شفاء لمريض او نصر للأمة وعندما دعزنا تحقق لا بالتاكيد فهو مكتوب منذ الأزل لكن العبرة بلأخذ بالأسباب يعني يجب القيام بعمل ما الدعاء الأرادة لفعل شيء ما والا كنا متواكلين ننتضر ان ياتينا الفرج هدية من الله في حين ان الله يامرنا بالعمل بلأخذ بالأسباب كما انه لا يغير الله ما بقوم حتى يغير ما بانفسهم وهذا ما تم وهذا ما قصدته انا بنفسي من من معنى البيت الشعري بعيدا عن قصد الشاعر الذي هو تونسي للتصحيح من توزر بالتحديد ليس جزائريا للمعلومة....فلولم تكون ارادة الشعب واحدة هي العيش بكرامة وحرية بما يرضي الله ورسوله بمحاربة الفساد في البلد لما تحقق ذلك واكرر انه بفضل الله وحده وهذا ماذكرته سابقا ثم الأخذ بالسبب هو الأرادة الشعبية في تغير الضلم والأستبداد...

ولست اقصد بتاتا ان القدر يظلم استغفر الله انما من وجوب تحقق الايمان هو الايمان بالقضاء والقدر

اخيرا اشكرك على حرضك للتوضيح ومبروك على اخواننا المصريين تحققق ارادة شعبها والله ولي التوفيق

[" أبكي لربي " 16]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،،

 

اختي الحبيبة كلامك كله صواب

 

نسأل الله العفو والعافية بارك الله فيك وجعله في ميزان حسناتك